于一個悶熱粘膩的夏日午后的陪審團決策會議，由一個異議者的出現而將會議的目的純粹地剝離出來——是否要將一個18歲男孩送上電椅。至此開始懂得，《浴室》伦理台湾這樣一場看似無足輕重的會議背后承載了司法正義與公平，《浴室》伦理台湾甚至是人權和民權。 正如開始的那個異議者所說，《浴室》伦理台湾沒有人真正知道事實真相，我們只是在賭一個可能性。隨著討論展開至焦灼，《浴室》伦理台湾越來越多的人不愿當那個草菅人命的人，或者是把男孩按到電椅上的許多雙手中的一雙?！癎uilty”或“Not Guilty”的投票是劇情的節點，一開始需要匿名統計才有人附和“not guilty”，后來舉手表決也出現更多的異議者，《浴室》伦理台湾每個人的審慎觀點都值得被尊重。 場面調度的鏡頭設計感堪比舞臺劇，當一個人口無遮攔地釋放內心偏見時，其他人相繼轉身，靜默對抗；以及最后的數次凝視特寫仿佛洞穿人心。