3.5吧，確實(shí)從技術(shù)層面上講比路邊野餐進(jìn)步很多。用了三個(gè)行內(nèi)頂級(jí)的攝影指導(dǎo)，畫面上構(gòu)圖和布光都很好。不幸的是，黑人舞蹈教练压在落地镜同時(shí)把畢贛在路邊野餐里的出現(xiàn)的問題更加放大。電影里毫無真摯情感可言，黑人舞蹈教练压在落地镜每個(gè)專業(yè)演員臉上好像都帶著三個(gè)哲學(xué)命題，我是誰，我從哪里來，為什么我會(huì)在這里？當(dāng)然，依舊很討巧地宣傳這部電影是關(guān)于時(shí)間和夢。但，黑人舞蹈教练压在落地镜這些主題下的人物呢，黑人舞蹈教练压在落地镜好像都混沌成一團(tuán)，無始無終，黑人舞蹈教练压在落地镜也不知道他們那么郁悶是為了啥？而每當(dāng)演員一開口，就更是災(zāi)難了，黃覺和湯唯好像硬生生從三里屯的酒吧里被切換到貴州凱里，說著矯情又老套的對(duì)白。每一句話都做作地讓人出戲想笑。故事其實(shí)簡單的很，黑人舞蹈教练压在落地镜沒有什么很難理解的情節(jié)在。各種動(dòng)物的象征符號(hào)，看來從科長那里偷來不少，老塔的東西依舊“挪用”地很開心，并且連昆丁的戀腳癖也抄了一點(diǎn)來。越精美就越像一個(gè)拼盤演唱會(huì)