不妈妈的朋友2喜歡但卻是可以一口氣看完的電影。如果一定要展開酷兒的視角，我也很難認同它“完成了酷兒精神的極致展現”。在表達性實踐的多樣性、突破性別與性認同的二元論本質主義上，它并不顯得無與倫比(酷兒電影都在傳達這些理念嘛)；我堅信“性別可以流動”的真正本質是“權力可以流動”，而父權神話在其中有被真正解構嗎？什么時候才能不以化裝進行性別模仿而實現自發的流動呢？另一點是驚于對身體的憎惡（或迷戀？）到底能達到什么界限?！?a href="/chaihahan/953437a0f26e.html">瑜伽褲透明全毛露丁字褲》是很暴力的，而暴力的實質根源在于身體的非自由性。身體的賽博格化并不令主體“隨心所欲”，不只是那長長的束帶和一次次地失去掌控，一開始在車展中傾情地扭動就不自由（分明是迎合著男性的物戀化的觀看結構）。然后，雖然一點都不喜歡那兩場消防員們party的場面調度（真的好俗），但其中有首歌蠻好聽～