如果Into the Wild是對人之自由最好的定義動作,那What is Into the Wild則是西恩潘根本就沒能有力解答的“超級難題”,但答案本身并不是像現(xiàn)代性本身一樣作為存在背景而成為不能被理解的此在,幾段能使人觸動的與農(nóng)場主、嬉皮夫婦、小K、老爺爺?shù)膽蚯∏《际窃诨又校源鸢刚呛糁龅摹⑷松鐣傩宰钪匾?關系-,OVERFLOW進入荒野,與世隔絕,也充其量只是進入另一種關系中而已,且文本里最實在的為什么也并沒有解答,相應失去結構的不封閉就幾乎可以與任何現(xiàn)實掛鉤,結尾給出的清教徒近似解,只有人本,不含理性,其瘸腿性質(zhì)正和導演能力相得益彰。
用戶評論